**
在昨晚结束的西甲焦点战中，皇家马德里客场与塞维利亚战成1-1平局，但比赛结果远未能平息赛后的风波，皇马名宿、知名媒体人龙赛罗在个人专栏中猛烈抨击裁判组与VAR系统的判罚，直言“VAR不仅吹掉了皇马一粒完美进球，还漏判了关键点球”，同时针对近期甚嚣尘上的“出售维尼修斯”言论，他讽刺道：“这种可笑的观点只会暴露某些人的无知与嫉妒。”

争议判罚：VAR的双重标准？
比赛第55分钟，皇马中场断球后发动快速反击，贝林厄姆直塞禁区，维尼修斯斜插得球后推射破门，VAR介入判定维尼修斯启动时“毫米级越位”，进球无效，慢镜头回放显示，这一判罚存在极大争议——维尼修斯的肩膀与对方后卫几乎处于平行位置，且VAR画线时未明确标注参考点，龙赛罗在专栏中愤怒写道：“如果科技连足球的纯粹性都要剥夺，那么它的存在意义何在？这粒进球被吹掉，是对进攻足球的侮辱！”

更令皇马支持者不满的是,比赛第78分钟，维尼修斯突入禁区后被塞维利亚后卫从侧方撞倒，主裁判未作表示，VAR也未建议回看，龙赛罗质疑道：“同样的动作，若发生在对方禁区，裁判会毫不犹豫判罚点球，VAR的选择性执法正在摧毁比赛的公平性！”据统计，本赛季皇马已多次遭遇类似争议判罚，西甲裁判委员会至今未给出合理解释。

战术博弈与平局背后的隐忧
尽管皇马由罗德里戈在第35分钟首开纪录，但塞维利亚凭借角球战术在下半场初段扳平比分，整场比赛中，皇马控球率高达62%，射门次数15次远超对手的7次，却因判罚问题未能全取三分，安切洛蒂在赛后新闻发布会上隐晦表示：“球员们展现了赢球的决心，但有些因素超出了我们的控制范围。”此番言论被媒体解读为对裁判团队的不满。

值得注意的是,皇马核心克罗斯因伤缺阵后，中场组织效率明显下降，贝林厄姆与巴尔韦德虽频繁换位尝试突破，但面对塞维利亚的密集防守始终难以创造绝对机会，龙赛罗指出：“球队需要尽快适应无克罗斯的战术体系，但更重要的是，裁判不应成为比赛的主角。”

风波再起：“出售维尼修斯”的荒谬论调
部分媒体与评论员提出“皇马应高价出售维尼修斯以换取重建资金”的观点，龙赛罗在专栏中毫不留情地驳斥了这一说法：“每当维尼修斯遭遇低谷，总有人跳出来兜售天才，别忘了，他是上赛季欧冠决赛的制胜功臣，是伯纳乌未来的旗帜！”数据显示，维尼修斯本赛季已贡献12球8助攻，其突破成功率与关键传球数均位列西甲前五。

对此,球迷群体也纷纷声援，社交媒体上，“维尼修斯不可触碰”的标签登上热门话题，一位资深球迷表示：“批评球员可以，但否定他的价值纯属短视，维尼修斯的潜力远未完全释放，他需要的是支持而非质疑。”

VAR技术：公正之盾还是争议之源？
自VAR技术引入足球领域以来，其“纠错能力”与“主观干预”的边界始终模糊，西甲本赛季已出现17次因VAR介入改判的案例，其中6次判罚引发俱乐部联合抗议，技术专家费尔南德斯分析称：“VAR的本意是减少误判，但当它依赖的操作者存在倾向性时，科技反而会成为不公平的帮凶。”

皇马方面已计划就本场判罚向西甲联盟提交正式申诉,但根据规则，比赛结果不可更改，龙赛罗最后写道：“我们接受胜负，但拒绝沉默，足球必须回到它应有的轨道——由球员决定比赛，而非屏幕后的某些人。”

一场平局，两次争议判罚，无数质问与嘲讽……皇马的赛季征程仍在继续，但VAR的阴影与外界噪音已然成为球队必须面对的“附加赛”，正如龙赛罗所言：“胜利终将属于坚守信念的人，而那些荒谬的言论，只会随风消散。”